以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  简单谈下相似度计算技术  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=91495)


--  作者:heightor
--  发布时间:6/22/2011 10:30:00 AM

--  简单谈下相似度计算技术

在国内,很多构建本体的文章,语义相关的文章,这些论文的作者,不知道是处于完善论文的考虑,还是在凑数学形式,拼凑论文字数,多数不约而同的提到相似度计算的技术。
并且,把一些语义网技术用相似度计算的方法加以评估。需要提出的是,语义网技术集成的效果,并不需要用相似度计算技术进行评价。

从形式上讲,概念的相关性是可以计算的;但概念本身是一种模糊的定义,可以外加原语,进行映射,与推理,概念本身有它的范围和含义,概念本身是不被精确测量的。

在语义网的结构中,一般需要的是概念的推理,以及本体的映射;用户关注的查询也是模糊的语义查询。并不需要精确的计算。

概念相似度计算的用处仅仅在于对形式的概念进行测量,修正;[1];在概念之间的映射,推理过程中作出参考,仅仅是参考;概念的映射,推理最需要的是逻辑与推理系统。[2]。

~~~
另外,很多国内的文章,不知道怎么翻译的,认为概念有它的外延和内涵。这样的翻译,看起来很对称,其实是不对的。概念应该有自身的描述范围(extent)(不是外延),在这个范围内代表一定的含义(intent)。所以,概念应当有自身的范围和含义,而不是外延和内涵?!


[此贴子已经被作者于2011-6-22 11:22:44编辑过]

--  作者:heightor
--  发布时间:6/22/2011 10:31:00 AM

--  
在语义网的研究中不要滥用相似度计算?!我们需要的是映射与推理技术。相似度计算这一方法本身会带来较大的计算复杂性。
--  作者:heightor
--  发布时间:6/22/2011 10:47:00 AM

--  
外延和内涵?很不明确。
外延代表什么?外部的延伸,概念的延伸,并不能明确的被认为是概念的描述范围。
内涵可以理解为内在的含义。
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
29.297ms