|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 自己定义本体时发现的问题。请教高手。 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=31153) |
|
-- 作者：xinxing -- 发布时间：4/24/2006 11:41:00 AM -- 自己定义本体时发现的问题。请教高手。 我结合本体思想自己定义了一个类似本体的东东，定义其五元组O = <C,P,R,A,I>，其中C表示概念（Concept）集合；P表示对概念进行描述的属性（Property）集合；R是描述概念之间以及属性之间关系（Relation）的集合；A表示公理（Axiom），定义在概念和属性上的限制和规则；I表示实例（Instance），是概念和属性具体化的体现，分为概念实例和属性实例。 然而，当想进一步定义时，发现不知如何定义“关系”了，因为我把它和“公理”混淆了。例如，“公理”可以定义概念和属性上的限制和规则，我就属性之间的时间先后关系用约束规则就定义明白了（如视频的两个属性：视频创建时间和视频编辑时间。两者的时间先后关系用约束“视频创建时间<视频编辑时间”可表达清楚），那时间先后这个“关系”还能在“关系”集合中定义吗？如何定义呢？ 另一方面，我觉得“关系”似乎就只能定义类之间的继承、聚集等关系，还有其他什么关系可以定义吗？ 呵呵，接触本体时间不长，基本概念不清。请高手赐教！谢谢！ |
|
-- 作者：xinxing -- 发布时间：4/25/2006 11:34:00 AM -- 怎么没有高手指点下呢？渴求ing！ |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：4/25/2006 11:41:00 AM -- 我觉得根本就不需要那个R |
|
-- 作者：xinxing -- 发布时间：4/25/2006 12:01:00 PM -- 为什么呢？但是本体概念之间的很多语义就是通过关系表达出来的呀。希望大家多指点。 |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：4/25/2006 1:34:00 PM -- 你既然定义了R，那么它是针对DL表达能力上的缺点么？如果用DL无法表达，才有必要扩展本体的定义。否则就没有必要增加这个定义。 最好可以给个例子，说明DL不能表达，但是使用你定义的本体可以表达。 |
|
-- 作者：xinxing -- 发布时间：5/10/2006 5:14:00 PM -- 谢谢wolfel，我只是借鉴本体的思想将自己的元数据重新进行封装，以便在网上发布和应用。实质为了论文而已，自己都感觉没有必要，唉。 为了研究而研究，好郁闷。：（ |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：5/10/2006 7:58:00 PM -- 那就不要去写这篇paper 写东西首先要说服自己，否则怎么写得出来 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
93.750ms |