以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  [讨论]关于构建领域本体  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=18139)

--  作者：hohowu
--  发布时间：5/11/2005 1:48:00 PM

--  [讨论]关于构建领域本体
原来在没有亲自创建的时候，觉得自己理解本体很好了。
可在实际操作中却又糊涂了。

比如，建一个sars领域的本体，但我觉得sars本身就是肺炎的一个具体的实例。那在它下面构建的都是具体的事例？比如说“sars的预防”，在前面加上了"sars"作限制。

这里的问题就是领域的边界怎么确定。
不知道各位有什么看法？

--  作者：dongzi_xml
--  发布时间：5/11/2005 3:53:00 PM

--  
我做的一个项目和你的差不多，是做一个心血管疾病的本体，我和你有相同的疑问噢！我觉得心血管疾病在向下进行分类的话已经不太好分了，很难划清类和实例的界限！我们可以讨论讨论噢！我是做毕业设计！：）
另外：请问你使用什么工具做本体的，我近期准备先用protege试试看，这两天正在看有关资料，有什么好的建议我们可以好好讨论噢！谢谢了：）
我还有的疑问是：公理的表示，
--  作者：windbird
--  发布时间：5/11/2005 5:15:00 PM

--  
深有同感！合理界定领域边界是开发领域本体的首要前提，否则在实际开发过程中，概念、关系会无限蔓延，最终还是突破领域，进入一般知识层面，这样也就背离了开发领域本体的初衷，不知道是否有哪位高人能够给出一些合理化建议和指导？
另外，关于得到领域公认的一些规则能否被视为本体论中的公理，这也是一个困扰自己良久的问题。我曾经在此提过类似问题，得到的答复是：公理是无需证明的规则知识。但是如果不能将领域公认的规则上升为公理，又如何利用公理来检测和保证领域本体的完整性与一致性呢？
--  作者：linforest
--  发布时间：5/11/2005 7:52:00 PM

--  
等待高人出现
--  作者：hohowu
--  发布时间：5/11/2005 8:55:00 PM

--  
我觉得这个和我们选择的领域还是有关系的，
我看我师兄原来做的本体，可以按照某个分来来构建本体

不知道在医学领域有没有比较权威的分类可以参考呢？

我现在还在建模阶段，也将采用protege:)

--  作者：dongzi_xml
--  发布时间：5/11/2005 9:41:00 PM

--  
有是有，但是根据不同的分类标准会有不同的分类方法，好像很难确定用哪一种分类方法比较好！
还有就是关于推理机这方面你有什么好的建议吗?
关于构造本体有什么好的资料，网站可以参考吗？
谢谢了!:)
--  作者：orangebench
--  发布时间：5/11/2005 10:38:00 PM

--  
http://www.co-ode.org/resources/
上有大量关于OWL本体构建的材料。

另外参考Ian Horrocks的一门课程，其主页上有.

还参考W3C Semantic Web best practise and deployment workgroup发布的一些
note，特别是OEP(Ontology Enginering Pattern) 部分的。


以下是引用dongzi_xml在2005-5-11 21:41:26的发言：
有是有，但是根据不同的分类标准会有不同的分类方法，好像很难确定用哪一种分类方法比较好！
还有就是关于推理机这方面你有什么好的建议吗?
关于构造本体有什么好的资料，网站可以参考吗？
谢谢了!:)


--  作者：hohowu
--  发布时间：5/12/2005 11:03:00 AM

--  
我现在感觉对领域的熟悉程度相当的重要了。
老师给我个医学方面的，还真是头疼。
--  作者：dongzi_xml
--  发布时间：5/15/2005 10:44:00 AM

--  
谢谢大家的讨论！：）
hohowu，我也是做医学本体的，不过范围小了点，只做心血管方面的，有什么好的资料机的共享噢！不胜感激！
--  作者：hohowu
--  发布时间：5/16/2005 4:50:00 PM

--  
to dongzi_xml
我的QQ:25461865
多多交流~！
--  作者：hongyaming
--  发布时间：5/17/2005 5:17:00 PM

--  
to :   dongzi_xml
能给我发一份关于医学本体方面的资料么？谢谢，还有几个问题想请教你
同学，您好！
   看到你在中国万维网联盟上的文章，所以给你发了封邮件，请教你几个问题。我现在在写的一篇文章，题目为《UMLS与医学本体的比较研究》
（UMLS 一体化医学语言系统） ，但我对医学本体不是特别了解，我的问题如下：
   1.医学本体所包括的范围是多大？
   2.医学本体在应用中兼容性怎么样？与叙词表相比呢？
   3.医学本体词汇量包括哪些？
   4.目前医学本体比较成功的例子是什么？
期待你的答复，谢谢！

 

--  作者：hongyaming
--  发布时间：5/17/2005 5:19:00 PM

--  
同学，您好！
   看到你在中国万维网联盟上的文章，所以给你发了封邮件，请教你几个问题。我现在在写的一篇文章，题目为《UMLS与医学本体的比较研究》
（UMLS 一体化医学语言系统） ，但我对医学本体不是特别了解，我的问题如下：
   1.医学本体所包括的范围是多大？
   2.医学本体在应用中兼容性怎么样？与叙词表相比呢？
   3.医学本体词汇量包括哪些？
   4.目前医学本体比较成功的例子是什么？
期待你的答复，谢谢！

 

--  作者：windbird
--  发布时间：5/18/2005 8:49:00 PM

--  
到底什么是领域?到底什么是领域?到底什么是领域?到底什么是领域?到底什么是领域?到底什么是领域?到底什么是领域?到底什么是领域?到底什么是领域?到底什么是领域?这个问题可以让人疯掉.为何没有先行者给出一定的澄清呢?
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
 78.125ms