新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → semantic web的推理和FOL推理 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 2859 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： semantic web的推理和FOL推理 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     hgx 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一新生
      文章：8
      积分：96
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给hgx发送一个短消息 把hgx加入好友 查看hgx的个人资料 搜索hgx在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看hgx的博客楼主
    发贴心情 semantic web的推理和FOL推理

    semantic web 上基于ontology的推理大都使用description  logic 的推理工具，基本的算法是tableaux，不用FOL的定理证明器（resolution-based），是因为FOL定理证明器的不完备性吗？另外，对同样的unsatisfiable problem，resolution-based 和tableau-based算法的效率有怎样的差别？有人比较过吗？

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/23 22:12:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第2楼
    发贴心情 
    FOL的推理，复杂度和不确定性不是任何计算机能够完成的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/23 22:53:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第3楼
    发贴心情 
    这个问题，看Ian Horrcks的几篇paper，他专门比较DL和FOL推理机的性能的，特别是ISWC2004那篇
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/24 5:59:00
     
     wason21cn 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大四(GRE考了1400分!)
      文章：117
      积分：1001
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/11/17

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wason21cn发送一个短消息 把wason21cn加入好友 查看wason21cn的个人资料 搜索wason21cn在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wason21cn的博客第4楼
    发贴心情 
    个人觉得DL对于知识的表示有更好的语法结构。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/24 7:18:00
     
     hgx 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一新生
      文章：8
      积分：96
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/2

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给hgx发送一个短消息 把hgx加入好友 查看hgx的个人资料 搜索hgx在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看hgx的博客第5楼
    发贴心情 
    谢谢。你是指“Using Vampire to reason with OWL”这个paper吧？我看过，但总觉得
    对于unsatisfiable problems, Tableaux算法要在找model的过程中找遍所有的路径，找不到模型就“不可满足”，resolution是归结所有的clause，得到empty clause.两者在效率上不该有那么大的差别。也许是resolution-based的优化还不够？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/24 8:55:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第6楼
    发贴心情 
    这个问题我不清楚，要不你直接问问Dmitry Tsarkov。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/24 11:40:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第7楼
    发贴心情 
    直接问本人看
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/24 14:12:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第8楼
    发贴心情 
    以下是引用hgx在2006-3-24 8:55:00的发言：
    谢谢。你是指“Using Vampire to reason with OWL”这个paper吧？我看过，但总觉得
    对于unsatisfiable problems, Tableaux算法要在找model的过程中找遍所有的路径，找不到模型就“不可满足”，resolution是归结所有的clause，得到empty clause.两者在效率上不该有那么大的差别。也许是resolution-based的优化还不够？



    兄台似乎对tableaux的了解有问题，似乎目的是在于证明推理中是否出现了环来判断可满足性。关于这个问题，ian horrocks的phd论文看一下把
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/24 17:13:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第9楼
    发贴心情 
    ian horrocks的phd论文不过有12页介绍这个算法，还是看ESSLLI 2002 的DL教程比较好

    http://lat.inf.tu-dresden.de/~clu/esslli.html

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/3/24 17:38:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/8/14 12:16:18

    本主题贴数9，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 93.750ms