新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 用RACER进行本体论推理时报错,不知何故,请高手指点. ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 18750 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 用RACER进行本体论推理时报错,不知何故,请高手指点. 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     sleepyboy 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：25
      积分：165
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/10/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sleepyboy发送一个短消息 把sleepyboy加入好友 查看sleepyboy的个人资料 搜索sleepyboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sleepyboy的博客第11楼
    发贴心情 

    太感谢了！！
    （racer另外还不支持对于数字的推理，racer的推理是基于owl dl的，不能对owl full进行很好的推理，因此rdfs也是一样，并不支持其中的推理。）
    这个我理解！
    （tableaux算法不支持对于个体实例的推理，因此racer也不支持）。
    这个我倒是在文档里看过
    （但如果Jim属于father，jim是一个实例，那就不支持对于jim的推理。）
    Jim=jim?如果等于 那么我知道了jim那么我可以得到father这个概念，能否得到person还要再做实验。
    （我们编写ontology，目的并不是让他们去应用在推理上。推理只是为了检测我们编写的ontology是否满足，一致，逻辑上没有错误。我们还是要围绕Ontology进行应用，比如作为知识库之类的。现在有不少搞sw的教授网页已经是用sw技术编写出来的，大家可以找找看。另外ontology在web annotation上的应用，也有些人开发出了浏览器的sidebar插件，也很有意思。我也见过基于sw的搜索引擎。不过个人认为现在这些东西都还是实验用的toy，离应用，真的还比较远）
    醍壶灌顶！！
    斑竹有QQ伐 偶想和你讨论点问题 如果不太方便我可以在论坛里问拉 群里你叫啥？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/22 19:41:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第12楼
    发贴心情 
    我们开发本体是想更好地表达知识,而表达知识的根本目的还是应该在进行智能推理吧,否则岂非真的只能玩些小TOY了?郁闷中.......
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/22 22:36:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第13楼
    发贴心情 
    sleepyboy
    Jim=jim，顺收打了，呵呵，给你留言了。
    事实上有人把jim这样的个体转化成{jim}这样类进行推理，可是效率极低，根本用不了，所以现在有人想开发另外的一个reasoner，专门推理个体，数字等，也都在进行中。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/23 0:41:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第14楼
    发贴心情 
    以下是引用windbird在2005-1-22 22:36:53的发言：
    我们开发本体是想更好地表达知识,而表达知识的根本目的还是应该在进行智能推理吧,否则岂非真的只能玩些小TOY了?郁闷中.......

    semantic web的本来目的是为了更加好的表达知识，让人们更加方便地使用web，而不是为了能够推理。推理是为了建造更好的web服务的。sw只有3年的历程，现在阶段只有一些toy能够被大众接受。欧美在做的大型生物和医学名词系统，用于生物基因研究和辅助医疗诊断，第一批project都已经大批发表论文了，实在不是什么toy。用于民用的话，恐怕还得等，说实话，什么东西要开始民用，总要靠美国人来做……民用开发耗资太大了，可惜美国人似乎对sw不是很感冒...

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/23 0:50:00
     
     sleepyboy 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：25
      积分：165
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/10/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sleepyboy发送一个短消息 把sleepyboy加入好友 查看sleepyboy的个人资料 搜索sleepyboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sleepyboy的博客第15楼
    发贴心情 
    （事实上有人把jim这样的个体转化成{jim}这样类进行推理 ）
    了解~！ 我现在正在看instancestore 那里面的思想好像有一点是这个，可以它用Razer做推理机 也没有涉及到 实例的推理， 只是人为地让人增加了一些({jim} ask描述,jim ) 来把jim 和所有包含{jim}类的同等类和父类比如 person类 都存入数据库中 ，可是感觉不太实用 ，因为对于{jim}ask描述只可以返回这些描述所属的类，而不可以返回确定的一个jim.
    我要写硕士论文，哎 razer这里应用 有什么可以写的不。。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/23 13:43:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第16楼
    发贴心情 
    事实上，具体领域的概念之间除了类属关系外，还有很多其他与领域知识相关的特殊联系，如果不建立相应的领域推理规则，仅仅依靠描述逻辑的公理恐怕还没法进行知识的表达与检验吧？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/23 16:53:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第17楼
    发贴心情 
    racer的应用比较广泛就是推理服务了，可以看看racer的documents，看看有没有其他什么应用。

    事实上描述逻辑能够很大程度进行知识表达，只是现在的reasoner不行，还在逐步完善当中。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/23 18:46:00
     
     sleepyboy 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：25
      积分：165
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/10/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sleepyboy发送一个短消息 把sleepyboy加入好友 查看sleepyboy的个人资料 搜索sleepyboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sleepyboy的博客第18楼
    发贴心情 
    以下是引用windbird在2005-1-23 16:53:49的发言：
    事实上，具体领域的概念之间除了类属关系外，还有很多其他与领域知识相关的特殊联系，如果不建立相应的领域推理规则，仅仅依靠描述逻辑的公理恐怕还没法进行知识的表达与检验吧？


    这个问题我也想过 但是建立的领域推理规则，和Prolog编写的专家系统是不是一样了。。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/24 11:28:00
     
     sleepyboy 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：25
      积分：165
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/10/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sleepyboy发送一个短消息 把sleepyboy加入好友 查看sleepyboy的个人资料 搜索sleepyboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sleepyboy的博客第19楼
    发贴心情 
    以下是引用iamwym在2005-1-23 18:46:13的发言：
    事实上描述逻辑能够很大程度进行知识表达，只是现在的reasoner不行，还在逐步完善当中。


    razer的简单的应用我倒是可以 比如弄个类的推理亚什么的 但是不能多实例关系进行推理我比较头疼。 我现在倒是应该先把 一阶逻辑 描述逻辑 都从新看一边了
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/24 11:32:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第20楼
    发贴心情 
    个人的感觉是:在现阶段将本体作为异构信息的通讯代理似乎还有一定的可行性,但是要表达更多的领域知识,进而实现智能推理应用实在是为时太早,有太多的障碍要排除了.但是未来的希望可能正蕴含在此.困难中,郁闷中,努力中.......
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/1/24 17:19:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/8/8 0:48:47

    本主题贴数29，分页： [1] [2] [3]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 109.863ms